Dostawa, budowa, konfiguracja i utrzymanie systemu Zarządzania Informacją o Bezpieczeństwie i Zdarzeniach (SIEM) dla Operacyjnego Centrum Bezpieczeństwa, zintegrowanego z istniejącym systemem Hadoop w celu wprowadzenia dodatkowych możliwości funkcji AI dla bezpieczeństwa informacji, zlokalizowanego w infrastrukturze projektu w UNSS, w ramach projektu DIGD BG16RFPR002-1.014-0013-C01 z wiodącą organizacją UNSS

Uczestnik musi posiadać minimalny całkowity obrót w wysokości co najmniej 63 911,49 EUR bez VAT za ostatnie trzy ukończone lata obrotowe. (zgodnie z § 2 pozycja 66 RD SPO), w tym minimalny obrót w dziedzinie objętej umową (zgodnie z § 2 pozycja 67 RD SPO), obliczony na podstawie rocznych obrotów za ostatnie trzy ukończone lata obrachunkowe, w zależności od daty utworzenia lub rozpoczęcia działalności przez uczestnika w wysokości nie mniejszej niż 63 911,49 EUR bez VAT.

Zgodnie z § 2 pkt 66 ustawy o zamówieniach publicznych: "Roczny całkowity obrót" jest sumą przychodów ze sprzedaży netto w rozumieniu ustawy o rachunkowości. Zgodnie z § 2 pkt 67 RD RD RD: "Obrót w obszarze objętym umową" jest równy części przychodów netto ze sprzedaży zrealizowanych w ramach działalności objętej zamówieniem. Dla uczestnika zagranicznego obroty oblicza się według oficjalnego kursu bułgarskiego Banku Narodowego dla danej waluty w euro.

Uczestnik wskazuje informacje w części IV: Kryteria wyboru, punkt B: SYTUACJA GOSPODARCZA I FINANSOWA W PODZIALE NA EEDOP.

Przed zawarciem umowy uczestnik wyznaczony jako wykonawca powinien przedłożyć dokumenty zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 3 rejestru publicznego - roczne sprawozdania finansowe lub ich elementy, jeżeli ich publikacja jest wymagana na mocy prawa państwa, w którym uczestnik ma siedzibę, w przypadku gdy Umawiająca się Strona nie ma do nich dostępu za pomocą rejestru publicznego lub nie jest dostępna poprzez bezpośredni i bezpłatny dostęp do odpowiedniej krajowej bazy danych, jak również dokument zgodnie z art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy - odniesienie do całkowitego obrotu lub obrotu w dziedzinie objętej umową.

W przypadku gdy uczestnik nie jest w stanie przedstawić dokumentów wymaganych przez instytucję zamawiającą, może udowodnić swoją sytuację gospodarczą i finansową za pomocą jakiegokolwiek innego dokumentu, który podmiot zamawiający uzna za odpowiedni. Informacje zawarte w art. 62 ust. 1 pkt 3 i 4 obejmują ostatnie trzy ukończone lata obrachunkowe. Informacje mogą również obejmować krótszy okres w zależności od daty utworzenia lub rozpoczęcia operacji przez uczestnika

Uczestnicy muszą ukończyć co najmniej 1 / 1 / działalność dostawy z obiektem identycznym lub podobnym do przedmiotu zamówienia realizowanego w ciągu ostatnich 3 / 3 / lat od daty złożenia oferty. Wykonanie z obiektem identycznym lub podobnym do przedmiotu umowy rozumiane jest jako budowa lub dostawa lub utrzymanie dużych systemów danych lub systemu SIEM ". Składając ofertę, spełniając ten wymóg, uczestnik deklaruje w części IV kryteria wyboru, sekcja C EEDOP, ze wskazaniem wartości, dat i odbiorców dostawy identycznych lub podobnych do przedmiotu zamówienia, a także miejsca, rodzaju i wielkości prowadzonej działalności.

• W przypadkach przewidzianych w art. 67 ust. 5 i art. 112 ust. 1 pkt 2 ustawy o zamówieniach publicznych fakt ten wykazuje się poprzez przedstawienie dokumentów, zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy o zamówieniach publicznych - wykazu dostaw identycznych lub podobnych do przedmiotu zamówienia, ze wskazaniem wartości, dat i odbiorców, wraz z dokumentami potwierdzającymi wykonaną usługę

Uczestnik musi posiadać certyfikowanych specjalistów w następujących dziedzinach:

• - Linux specjalista lub odpowiednik
• Cloudra Administrator lub równoważne Uczestnik posiada co najmniej 3 wykwalifikowanych specjalistów do wykonywania przedmiotu zamówienia z przechodzącym kursem kwalifikacyjnym przeprowadzanym przez producentów sprzętu i oprogramowania lub przez ich upoważnionych przedstawicieli, pod warunkiem uzyskania wsparcia technicznego o charakterze pozazabezpieczającym.Składając ofertę, spełniając ten wymóg, uczestnik deklaruje w części IV kryteria wyboru. W przypadkach, o których mowa w art. 67 ust. 5 i art. 112 ust. 1 pkt 2 ustawy o zamówieniach publicznych, fakt ten potwierdza się poprzez przedstawienie dokumentów, zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 6 ustawy o zamówieniach publicznych
• Wykaz pracowników wykonujących zamówienie lub członków personelu zarządzającego odpowiedzialnego za wdrażanie oraz dokumentów wykazujących kompetencje zawodowe osób.

Uczestnik musi posiadać certyfikowany system zarządzania jakością EN ISO 9001: 2015, z szeregiem konstrukcji oprogramowania i / lub dostawy i konserwacji.

Świadectwo jest ważne i wydawane przez niezależne osoby akredytowane zgodnie z odpowiednią serią norm europejskich przez Agencję Wykonawczą "Bułgarską Służbę Akredytacyjną" lub przez inną krajową jednostkę akredytującą, która jest stroną wielostronnego porozumienia w sprawie wzajemnego uznawania europejskiej organizacji akredytującej, w odniesieniu do odnośnego obszaru lub w celu spełnienia wymogów w zakresie uznawania zgodnie z art. 5a ust. 2 krajowej akredytacji jednostek oceniających zgodność.

Instytucja zamawiająca przyjmuje równoważne świadectwa wydane przez organy mające siedzibę w innych Państwach Członkowskich. Podmiot zamawiający akceptuje również inne dowody na istnienie równoważnych środków zapewniania jakości, jeżeli uczestnik nie miał dostępu do takich certyfikatów lub nie był w stanie ich uzyskać w odpowiednich terminach z przyczyn pozostających poza jego kontrolą, w którym to przypadku uczestnik musi być w stanie wykazać, że proponowane środki są równoważne z tymi, które są wymagane.

• Składając ofertę, spełniając ten wymóg, uczestnik deklaruje w części IV kryteria wyboru.W przypadkach, o których mowa w art. 67 ust. 5 i art. 112 ust. 1 pkt 2 ustawy o zamówieniach publicznych, fakt ten wykazuje się poprzez przedłożenie dokumentów, zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy o zamówieniach publicznych, poświadczonej kopii ważnego świadectwa poświadczającego zgodność uczestnika ze standardem określonym w wymaganiu lub równoważnym.Certyfikat musi być wydawany przez niezależne osoby akredytowane na podstawie odpowiednich serii norm europejskich przez Agencję Wykonawczą "Bułgarską Służbę Akredytacyjną" lub przez inną krajową jednostkę akredytującą, która jest stroną wielostronnej umowy o wzajemnym uznawaniu europejskiej organizacji akredytującej, w odniesieniu do odnośnego obszaru lub w celu spełnienia wymogów uznawania na mocy art. 5a ust. 2 krajowej ustawy o akredytacji jednostek oceniających zgodność.Instytucja zamawiająca akceptuje również równoważne certyfikaty wydane przez organy mające siedzibę w innych państwach członkowskich. Instytucja zamawiająca akceptuje również inne dowody na istnienie równoważnych środków zapewniania jakości, jeżeli uczestnik nie miał dostępu do takich certyfikatów lub nie był w stanie ich uzyskać w odpowiednich terminach z przyczyn pozostających poza jego kontrolą. W takich przypadkach uczestnik musi być w stanie wykazać, że proponowane środki są równoważne z wymaganymi.