Komputery i monitory (migracja)

(M1) REFERENCE M1) Z zastrzeżeniem art. 65 ust. 1 lit. b) Kbt., wnioskodawca ma wypełniony numer referencyjny w terminie 36 miesięcy od daty wysłania zaproszenia do składania ofert, ale nie później niż 72 miesiące od daty wysłania zaproszenia do wszczęcia postępowania, w rozumieniu art. 21 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 21 Korm. Zgodnie z art. 21 / A rozporządzenia w sprawie Korm AK jest zobowiązany przyjąć jako dowód wykonania, że w ramach umowy osiągnięto wynik lub działalność wynikającą z wymogu referencyjnego.

AK jest również zobowiązany do przyjęcia dowodów dotyczących osiągniętych wyników, w przypadku gdy nie istnieje odpowiedzialność wykonawcy za naruszenie umowy, nie kwestionowana przez drugą stronę podpisującą umowę. Metoda identyfikacji: Wstępne świadectwo: art. 1 ust. 1 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych Zgodnie z rozdziałem II Korm. W rozporządzeniu wnioskodawca przedstawia wcześniejszy dowód, że spełnia wymogi dotyczące kompetencji określone przez AK, przedkładając EEKD.

AK przyjmuje proste oświadczenie podmiotów gospodarczych zgodnie z art. 2 ust. 5 rozporządzenia. Rozporządzenie. (Oferta musi wypełnić sekcję alfa części IV EEKD, a nie sekcję A- D części IV).

Pkt 69 ust. 4 i 6. na podstawie decyzji w sprawie wyniku postępowania uznaje się, że AK jest najbardziej korzystny w świetle kryteriów oceny lub art. 69 ust. 6 Kbt. W swojej decyzji na podstawie nakazu oceny wzywa się następujące Umawiające się Strony do przedłożenia następujących deklaracji: M1) deklaracji referencyjnej lub świadectwa. Odniesienie jest poświadczone zgodnie z art. 22 ust. 1-2 Korm. Rozporządzenie.

Deklaracja referencyjna lub świadectwo zawierają co najmniej następujące informacje: czas dostawy (rok / miesiąc / dzień), służba. druga strona, przedmiot, ilość usługi oraz wnioskodawca deklarują, czy wykonanie zostało wykonane zgodnie z wymogami. W przypadku gdy wykonanie nie zostało przeprowadzone zgodnie z umową, wyjaśnia się powody i zakres odstępstwa zawartego w świadectwie lub deklaracji oraz, w przypadku naruszenia umowy, fakt, że wykonawca jest odpowiedzialny za naruszenie umowy.

W przypadku gdy świadectwo przydatności składa się w formie deklaracji oferenta lub innej organizacji zaangażowanej w świadectwo przydatności, deklaracja określa również, czy druga strona umowy kwestionuje charakter wykonania zamówienia, czy też, w przypadku gdy wykonawca zadeklarował takie oświadczenie, fakt, że wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie umowy.

(M1) Wnioskodawca jest niezdolny do pracy, jeżeli nie ma odniesienia do poświadczonej i ukończonej dostawy co najmniej 100 komputerów ukończonych w ciągu 3 lat (36 miesięcy) poprzedzających wszczęcie procedury, ale nie więcej niż 6 lat (72 miesiące). Wnioskodawca dokładniej zdefiniował kryteria kompetencji technicznych niż wykaz kwalifikowanych oferentów.

(M1) REFERENCJA M1) Z zastrzeżeniem art. 65 ust. 1 lit. b) Kbt., wnioskodawca ma wypełniony numer referencyjny w ciągu 36 miesięcy od daty wysłania zaproszenia do składania ofert, ale nie później niż 72 miesiące, w rozumieniu art. 21 ust. 1 lit. a) rozporządzenia w sprawie Korm, przy czym dostarczono co najmniej 200 monitorów. Zgodnie z art. 21 / A rozporządzenia w sprawie Korm AK jest zobowiązany przyjąć jako dowód wykonania, że w ramach umowy osiągnięto wynik lub działalność wynikającą z wymogu referencyjnego.

AK jest również zobowiązany do przyjęcia dowodów dotyczących osiągniętych wyników, w przypadku gdy nie istnieje odpowiedzialność wykonawcy za naruszenie umowy, nie kwestionowana przez drugą stronę podpisującą umowę. Metoda identyfikacji: Wstępne świadectwo: art. 1 ust. 1 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych Zgodnie z rozdziałem II Korm. W rozporządzeniu wnioskodawca przedstawia wcześniejszy dowód, że spełnia wymogi dotyczące kompetencji określone przez AK, przedkładając EEKD.

AK przyjmuje proste oświadczenie podmiotów gospodarczych zgodnie z art. 2 ust. 5 rozporządzenia. Rozporządzenie. (Oferta musi wypełnić sekcję alfa części IV EEKD, a nie sekcję A- D części IV).

Pkt 69 ust. 4 i 6. na podstawie decyzji w sprawie wyniku postępowania uznaje się, że AK jest najbardziej korzystny w świetle kryteriów oceny lub art. 69 ust. 6 Kbt. W swojej decyzji na podstawie nakazu oceny wzywa się następujące Umawiające się Strony do przedłożenia następujących deklaracji: M1) deklaracji referencyjnej lub świadectwa. Odniesienie jest poświadczone zgodnie z art. 22 ust. 1-2 Korm. Rozporządzenie.

Deklaracja referencyjna lub świadectwo zawierają co najmniej następujące informacje: czas dostawy (rok / miesiąc / dzień), służba. druga strona, przedmiot, ilość usługi oraz wnioskodawca deklarują, czy wykonanie zostało wykonane zgodnie z wymogami. W przypadku gdy wykonanie nie zostało przeprowadzone zgodnie z umową, wyjaśnia się powody i zakres odstępstwa zawartego w świadectwie lub deklaracji oraz, w przypadku naruszenia umowy, fakt, że wykonawca jest odpowiedzialny za naruszenie umowy.

W przypadku gdy świadectwo przydatności składa się w formie deklaracji oferenta lub innej organizacji zaangażowanej w świadectwo przydatności, deklaracja określa również, czy druga strona umowy kwestionuje charakter wykonania zamówienia, czy też, w przypadku gdy wykonawca zadeklarował takie oświadczenie, fakt, że wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie umowy.

(M1) Wnioskodawca jest niezdolny do pracy, jeżeli nie ma odniesienia do certyfikowanego i ukończonego transportu co najmniej 200 monitorów ukończonych w ciągu 3 lat (36 miesięcy) poprzedzających wszczęcie procedury, ale nie więcej niż 6 lat (72 miesiące). Wnioskodawca dokładniej zdefiniował kryteria kompetencji technicznych niż wykaz kwalifikowanych oferentów.