Zakup usług IT na dostarczenie platformy SaaS, na podstawie rocznej opłaty dostępu, do analizy treści audiowizualnych online

Wykonawca, a w przypadku konsorcjum każdy członek konsorcjum, musi wykazać formę rejestracji zgodnie z przepisami prawa państwa siedziby, z której wynika, że wykonawca został utworzony zgodnie z prawem, nie znajduje się w żadnej z sytuacji unieważnienia utworzenia oraz że zgodnie z przepisami prawa państwa, w którym ma siedzibę, ma prawo świadczyć usługi będące przedmiotem zamówienia. Wymóg ten ma zastosowanie do części zamówienia, którą realizuje każdy członek konsorcjum.

Dokumenty muszą być ważne i odzwierciedlać stan faktyczny w momencie ich przedstawienia. Dowód formy rejestracji następuje „zgodnie z wymogami prawnymi państwa, w którym wykonawca ma siedzibę”, zgodnie z art. 173 ust. 1 ustawy nr 98/2016. Proponowani podwykonawcy nie podlegają warunkom udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 172 ust. 4 ustawy nr 98/2016.

Proponowani podwykonawcy wypełniają odrębny JEDZ, zawierający informacje o braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 164, 165 i 167 ustawy nr 98/2016, zgodnie z art. 170 ust. 1 i 3, oraz – w przypadku gdy wykonawca polega na ich zdolnościach – odpowiednie informacje z perspektywy powoływanych zdolności. Zamawiający bierze pod uwagę zdolność techniczną i zawodową proponowanych podwykonawców w zakresie ich udziału w realizacji zamówienia.

Zamawiający nie wymaga od podwykonawcy wykazania zgodności jego przeważającej lub dodatkowej działalności z przedmiotem zamówienia.

Jeżeli z przedstawionych dokumentów nie wynika, że proponowany podwykonawca posiada niezbędną zdolność do realizacji części zamówienia, którą ma faktycznie wykonać, zamawiający wzywa wykonawcę, jednokrotnie, do zastąpienia podwykonawcy, zgodnie z art. 174 ust. 2 ustawy nr 98/2016; podobnie postępuje się w przypadku stwierdzenia podstawy wykluczenia, zgodnie z art. 170 ust. 2 tej samej ustawy. Brak działalności regulowanej.

Świadczenie usług stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia nie jest zastrzeżone dla określonego zawodu i nie wymaga posiadania specjalnego zezwolenia ani przynależności do określonej organizacji zawodowej. W konsekwencji zamawiający nie stawia wymogów na podstawie art. 173 ust. 2 ustawy nr 98/2016 i nie wymaga wpisu do rejestru zawodowego odrębnego od rejestru handlowego lub równoważnego rejestru w państwie siedziby. Forma organizacyjna.

Zgodnie z art. 52 ust. 1 ustawy nr 98/2016 „Wykonawcy, którzy zgodnie z prawem państwa, w którym mają siedzibę, są uprawnieni do świadczenia określonej usługi wchodzącej w zakres przedmiotu zamówienia, nie mogą zostać odrzuceni wyłącznie z tego powodu, że zgodnie z prawem państwa członkowskiego, w którym udziela się zamówienia, musieliby być osobami fizycznymi lub prawnymi”.

Nie wymaga się uprzedniej rejestracji w Krajowym Rejestrze Handlowym (ONRC) ani posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności w Rumunii w dniu składania ofert. Sposób spełnienia wymogu. W celu wstępnego wykazania spełnienia wymogu wykonawca oraz każdy członek konsorcjum wypełnia JEDZ, Część IV „Kryteria kwalifikacji”, Sekcja A „Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej”.

Podmioty udostępniające potencjał oraz proponowani podwykonawcy wypełniają odrębny JEDZ zawierający informacje dotyczące ich sytuacji, zgodnie z art. 193 ust. 2 i 3 ustawy nr 98/2016.

Zamawiający wezwie, zgodnie z art. 196 ust. 2 ustawy nr 98/2016 oraz art. 132 ust. 2 decyzji rządu (H.G.) nr 395/2016, wyłącznie wykonawcę, którego oferta uplasowała się na pierwszym miejscu, do złożenia dokumentu potwierdzającego spełnienie oświadczeń złożonych w JEDZ, tj.: - zaświadczenia wydanego przez Krajowy Rejestr Handlowy (ONRC), w przypadku wykonawców zarejestrowanych w Rumunii; - dowolnego równoważnego dokumentu wydanego przez właściwy organ w państwie siedziby, w przypadku wykonawców zagranicznych (nierezydentów).

Z dokumentu muszą wynikać dane identyfikacyjne wykonawcy, akcjonariusze/wspólnicy, organy zarządzające, zarządcy, członkowie zarządu, członkowie rady nadzorczej i udziały, a także rodzaje działalności, do prowadzenia których wykon…

Informacje lub minimalne poziomy wymagane do oceny zgodności z wymienionymi wymogami: Średni roczny obrót oferenta w latach referencyjnych 2023, 2024 i 2025 wynosi co najmniej 1,200,000 lei lub równowartość kwoty w innej walucie. MODALNOŚĆ KOMPLETU.

Każdy podmiot gospodarczy (pojedynczy oferent, oferent stowarzyszony, wspierający stronę trzecią) uzupełnia odpowiednie obszary DUAE, część IVa "Kryteria wyboru", sekcja B "Zdolność gospodarcza i finansowa", zatytułowana "Średni roczny obrót", wskazując lata odniesienia i wartość.

W przypadku gdy oferent jest stowarzyszeniem, wymóg ten uznaje się za spełniony poprzez podsumowanie średnich rocznych obrotów wszystkich członków stowarzyszenia, obejmujących lata referencyjne 2023, 2024 i 2025, zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy nr 98 / 2016.

Jeżeli oferent wykaże, że kryteria odnoszące się do sytuacji gospodarczej i finansowej są spełnione w oparciu o zdolności innych podmiotów, powołując się na wsparcie strony trzeciej, DUAE, wraz z przedsiębiorstwem zobowiązanym do jego wspierania, muszą być również uzupełnione oddzielnie przez wspierającą stronę trzecią (osoby trzecie), na której (ych) opiera się dany oferent.

Zgodnie z art. 182 ust. 4 ustawy nr 98 / 2016, wraz ze zobowiązaniem wspierającym oferent jest zobowiązany do przedłożenia dokumentów przedłożonych mu przez wspierającą stronę trzecią ", co prowadzi do faktycznego sposobu, w jaki susząca strona trzecia / osoba trzecia / zwolennicy będą / zapewnią wypełnienie własnego zobowiązania wsparcia, które zostanie dołączone do tego zobowiązania". Dokumenty są ładowane do SEAP wraz z stanowczym zobowiązaniem i ofertą.

Instytucja zamawiająca zażąda, zgodnie z art. 196 ust. 2 ustawy nr 98 / 2016 i art. 132 ust. 2 H.G.

W celu wykazania spełnienia minimalnego wymogu dotyczącego zdolności gospodarczej i finansowej każdy oferent, zgodnie z prawem: 1) uczestniczy wspólnie z innymi podmiotami gospodarczymi w procedurze udzielania zamówień, niezależnie od charakteru istniejących stosunków prawnych między podmiotem gospodarczym będącym przedmiotem przetargu a podmiotem, którego zdolność jest stosowana na mocy art. 182 ust. 1 ustawy nr 98 / 2016.

Podmioty gospodarcze niebędące rezydentami przedkładają dokumenty zgodnie z art. 168 ustawy nr 98 / 2016. Do celów jednolitej oceny spełnienia wymogu, w przypadku dokumentów przedstawionych w innej walucie, obliczenia równoważności stosuje się według średniego rocznego kursu lei / waluty zgłoszonego przez Narodowy Bank Rumunii w odniesieniu do referencyjnego roku budżetowego

Informacje i/lub minimalny(-e) poziom(-y) wymagany(-e) do oceny spełnienia określonych wymogów: W przypadku zamówień na usługi: świadczenie usług określonego rodzaju. Kryterium kwalifikacji: Wykaz określonych usług.

Sposób spełnienia wymogu: Wykonawca (samodzielny wykonawca, członkowie konsorcjum łącznie lub, w stosownych przypadkach, podmiot udostępniający zasoby) musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz do upływu terminu składania ofert należycie zrealizował co najmniej jedną podobną umowę / projekt / usługę.

Przez podobną umowę / projekt / usługę rozumie się umowę, której przedmiotem było świadczenie, w modelu hostowanej usługi oprogramowania (SaaS) udostępnianej odbiorcy lub w modelu równoważnym, usług zautomatyzowanego przetwarzania dużych wolumenów danych lub treści cyfrowych, obejmujących co najmniej moduł gromadzenia lub pobierania danych oraz moduł analizy lub raportowania. Rozwiązanie musiało zostać uruchomione i faktycznie użytkowane przez odbiorcę końcowego.

Analizowane dane mogą pochodzić ze źródeł wewnętrznych, zewnętrznych lub z obu tych kategorii. Przez beneficjenta (odbiorcę) w rozumieniu niniejszego wymogu rozumie się podmiot publiczny lub prywatny, na rzecz którego świadczone były usługi, niezależnie od tego, czy jest on zamawiającym, czy też nie; dopuszcza się zarówno dokumenty wystawione przez odbiorców publicznych, jak i prywatnych, zgodnie z art. 179 lit. b) ustawy nr 98/2016.

Umowy o świadczenie usług realizowane częściowo w okresie referencyjnym: Zgodnie z art. 13 ust. 3 Instrukcji Prezesa ANAP nr 2/2017, w przypadku umów o świadczenie usług, po przedstawieniu dokumentu potwierdzającego odbiór usług w okresie referencyjnym, komisja przetargowa bierze pod uwagę „całą wartość/ilość będącą przedmiotem danego dokumentu […] bez sztucznego wykluczania z obliczeń wartości/ilości usług […] przypadających na miesiące/lata niewpisujące się w wymagany przedział czasowy”.

Ostatnie 3 lata liczy się wstecz od upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu, z zastrzeżeniem, że na sposób obliczania tego okresu nie wpływają ewentualne przesunięcia terminu składania ofert przewidzianego w opublikowanym ogłoszeniu o zamówieniu. SPOSÓB SPEŁNIENIA WYMOGU.

W celu wstępnego potwierdzenia spełnienia wymogu każdy wykonawca (samodzielny wykonawca, wykonawca wspólnie ubiegający się o zamówienie, podmiot udostępniający zasoby) wypełnia JEDZ, Część IV „Kryteria kwalifikacji”, Sekcja C „Zdolność techniczna i zawodowa”, rubryka „W przypadku zamówień na usługi: świadczenie usług określonego rodzaju”, podając informacje opisujące poziom swojego doświadczenia w odniesieniu do usług wykonanych w przeszłości, odpowiednio do wymagań zamawiającego.

W JEDZ należy wskazać: numer i datę umowy powoływanej jako podobne doświadczenie; jej odbiorcę oraz jego dane kontaktowe; przedmiot umowy; okres realizacji; datę i numer dokumentu odbioru/akceptacji; wartość wykonanych podobnych usług; oraz, w stosownych przypadkach, udział i czynności, za które wykonawca był odpowiedzialny.

Zamawiający wezwie, zgodnie z art. 196 ust. 2 ustawy nr 98/2016 i art. 132 ust. 2 rozporządzenia rządu (H.G.) nr 395/2016, wyłącznie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia następujących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków zadeklarowanych w JEDZ, wystawionych lub kontrasygnowanych przez odbiorcę:

• dokumenty odbioru (protokoły zdawczo-odbiorcze, poświadczenia/zaświadczenia, protokoły odbioru częściowego/końcowego, raporty akceptacyjne);
• wyciągi z umowy;
• inne równoważne dokumenty, z których wynika nazwa Wykonawcy i Odbiorcy, okres realizacji umowy oraz data odbioru podobnych usług. Powyższe wyliczenie nie ma charakteru łącznego ani wyczerpującego; zamawiający nie narzuca określonego formatu dokumentów ani nie wymaga, aby były one wystawione wyłącznie przez podmioty publiczne. W przypadku gdy ze złożonych dokumentów nie wynika z całą pewnością faktyczne wykonanie usług, zama…

Informacje dotyczące części umowy ramowej, którą wykonawca zamierza zlecić podwykonawcy, określają część lub części umowy ramowej, którą zamierza zlecić podwykonawcy, odpowiadający jej odsetek oraz dane identyfikacyjne proponowanych podwykonawców, zgodnie z art. 179 lit. k) ustawy nr 98 / 2016. Proponowani podwykonawcy nie podlegają wymogom dotyczącym uczestnictwa zgodnie z art. 172 ust. 4 ustawy nr 98 / 2016.

Instytucja zamawiająca sprawdza, czy nie ma podstaw do wykluczenia w odniesieniu do proponowanych podwykonawców zgodnie z art. 170 ust. 1 oraz uwzględnia ich zdolności techniczne i zawodowe w odniesieniu do części zamówienia. Dobra robota.

Zgodnie z art. 193 ust. 3 ustawy 98 / 2016 oferent wypełnia w DUAE informacje dotyczące części umowy o podwykonawstwo oraz dołącza umowę o podwykonawstwo (formularz nr 10) wraz z oświadczeniem części / części umowy ramowej, które są wykonywane przez podwykonawców i ich specjalizację (formularz nr 3).

Umowa o podwykonawstwo obejmuje: dane identyfikacyjne stron; część lub części umowy o podwykonawstwo z nazwą działalności; udział procentowy podwykonawcy; możliwość, że podwykonawca będzie lub nie będzie płacił bezpośrednio przez instytucję zamawiającą. Podwykonawcy, których kompetencje opiera oferent, uzupełniają oddzielnie DUAE wszystkimi informacjami przewidzianymi w art. 193 ust. 1 lit. a) -c) ustawy nr 98 / 2016.

Podwykonawcy, na których zdolności oferent nie opiera się, wypełniają DUAE oddzielnie jedynie z informacjami przewidzianymi w art. 193 ust. 1 lit. a) tego samego prawa. Zastępstwo podwykonawcy. W przypadku stwierdzenia sytuacji wykluczenia w odniesieniu do proponowanego podwykonawcy, przy odpowiednim zastosowaniu art. 171 ustawy nr 98 / 2016, instytucja zamawiająca żąda od oferenta, aby raz zastąpił tego podwykonawcę, zgodnie z art. 170 ust. 2.

Jeżeli z przedłożonych informacji i dokumentów nie wynika, że proponowany podwykonawca posiada zdolność techniczną i zawodową niezbędną do rzeczywistego wypełnienia części zamówienia, instytucja zamawiająca odrzuca proponowanego podwykonawcę i zwraca się do oferenta o jego zastąpienie zgodnie z art. 174 ust. 2 tego samego prawa. Płatność bezpośrednia.

Zgodnie z art. 218 ust. 1 ustawy nr 98 / 2016 instytucja zamawiająca "dokonuje płatności odpowiadających części (-om) zamówienia spełnionej (-ych) przez podwykonawców zaproponowanych w ofercie na ich wniosek..., jeżeli proponowani podwykonawcy wyrazili swoją możliwość". Opcja jest wyrażona w momencie zawarcia umowy lub w momencie zawarcia umowy przez podwykonawcę zgodnie z art. 218 ust. 2.

W przypadku gdy podwykonawca wyraża możliwość bezpośredniego zapłaty, umowa ramowa i późniejsza umowa zawierają obowiązkowe klauzule dotyczące przekazania obowiązków płatniczych podwykonawcy na mocy art. 218 ust. 3. W takim przypadku umowa podwykonawstwa zawiera w Załączniku opcję płatności bezpośredniej, rachunek bankowy podwykonawcy oraz wartość działalności, dla której opcja jest wyrażona. Wprowadzenie nowych podwykonawców w trakcie realizacji.

Wykonawca ma prawo do angażowania nowych podwykonawców w trakcie realizacji umowy, pod warunkiem że ich nominacja nie stanowi istotnej zmiany umowy zgodnie z art. 221 ustawy nr 98 / 2016, zgodnie z art. 219 ust. 3. Wykonawca przedkłada instytucji zamawiającej informacje na temat nowych podwykonawców i uzyskuje zgodę zgodnie z art. 219 ust. 4.

W przypadku zastąpienia lub wprowadzenia nowych podwykonawców po udzieleniu zamówienia, przekazują one świadectwa i inne dokumenty niezbędne do sprawdzenia braku sytuacji wykluczenia oraz istnienia zasobów odpowiadających ich części zaangażowania, zgodnie z art. 219 ust. 5. Warunek uprzedniej zgody instytucji zamawiającej stosuje się do nowych podwykonawców, a nie do tych, których zamówienia stanowią załącznik do umowy ramowej zgodnie z art. 218 ust. 4-art. 218 ust. 5. Podwykonawstwo nie zmniejsza odpowiedzialności wykonawcy za wykonanie umowy ramowej i kolejnych umów, zgodnie z art. 218 ust. 6 ustawy nr 98 / 2016. Na k…