Развитие и въвеждане на Институционална архитектура на АМ по отношение на Система за управление на идентичностите и достъпа (СУИД)

Za ostatnie trzy zakończone lata obrotowe, w zależności od daty utworzenia lub rozpoczęcia działalności, kandydat musi osiągnąć minimalny obrót w obszarze objętym zakresem zamówienia**, obliczony na podstawie obrotów rocznych*, w wysokości 1 430 000,00 (słownie: jeden milion czterysta trzydzieści tysięcy) euro. W przypadku wykonawcy będącego podmiotem zagranicznym obrót przelicza się według oficjalnego kursu BNB dla danej waluty na euro na dzień składania ofert. * „Obrót roczny” w rozumieniu § 2 pkt 66 Przepisów dodatkowych ustawy o zamówieniach publicznych to suma przychodów netto ze sprzedaży w rozumieniu ustawy o rachunkowości. ** „Obrót w obszarze objętym zakresem zamówienia” w rozumieniu § 2 pkt 67 Przepisów dodatkowych ustawy o zamówieniach publicznych to kwota równa części przychodów netto ze sprzedaży osiągniętej z działalności objętej zakresem zamówienia publicznego. Przez „działalność objętą zakresem zamówienia publicznego” rozumie się działania związane z cyklem życia tworzenia systemów informatycznych: analizę, modelowanie, rozwój, integrację, wdrażanie i utrzymanie. Wykazanie spełniania: Na podstawie art. 158 ust. 1 i 7 ZOP, składając wniosek, kandydat wykazuje spełnianie postawionego wymogu poprzez przedstawienie dowodów potwierdzających spełnianie kryterium kwalifikacji, a mianowicie: 1) rocznych sprawozdań finansowych za ostatnie 3 zakończone lata obrotowe lub ich części składowych, jeżeli ich publikacja jest wymagana zgodnie z prawodawstwem państwa, w którym kandydat lub wykonawca ma siedzibę, na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 3 ZOP w związku z art. 106 ust. 1 pkt 5 PPZOP w związku z art. 158 ust. 1 i 7 ZOP lub 2) zestawienia obrotu w obszarze objętym zakresem zamówienia za ostatnie 3 zakończone lata obrotowe na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ZOP w związku z art. 106 ust. 1 pkt 5 PPZOP w związku z art. 158 ust. 1 i 7 ZOP. Uwaga 1: Zgodnie z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 158 ust. 1 ZOP, jeżeli z uzasadnionej przyczyny kandydat nie jest w stanie przedstawić dokumentów żądanych przez zamawiającego, może wykazać swoją sytuację ekonomiczną i finansową za pomocą każdego innego dokumentu, który zamawiający uzna za odpowiedni. Uwaga 2: W przypadku gdy kandydaci lub wykonawcy przedstawiają dowody odnoszące się do okresów sprzed wprowadzenia euro i zawierające wartości w lewach, począwszy od daty wprowadzenia euro kandydaci lub wykonawcy muszą wskazać również wartość w euro, uzyskaną w wyniku dokonanego przeliczenia waluty po stałym kursie i z uwzględnieniem zasad Ustawy o wprowadzeniu euro w Republice Bułgarii (ZVERB). Roczne sprawozdania finansowe sporządza się w walucie będącej w oficjalnym obiegu w Republice Bułgarii na koniec danego okresu sprawozdawczego. Dokumenty księgowe i sprawozdania sporządzone za okresy sprzed wprowadzenia euro pozostają ważne i podlegają przeliczeniu przy zastosowaniu oficjalnego stałego kursu. Gwarantuje to porównywalność wskaźników między bieżącym a poprzednim okresem sprawozdawczym. Zgodnie z art. 48 ZVERB bieżąca dokumentacja i ewidencja księgowa prowadzone są w euro, a roczne sprawozdania finansowe sporządza się w tysiącach euro od daty wprowadzenia jednolitej waluty. Cytowany przepis reguluje również obliczanie wartości aktywów/pasywów firmy/przedsiębiorstwa. Wartość każdego aktywa lub pasywa przelicza się z lewów na euro, dzieląc wartość liczbową w lewach przez pełną wartość liczbową oficjalnego kursu wymiany walut (pkt 4 Wytycznych metodycznych znak: MU-1/05.12.2025 r. Dyrektora Wykonawczego AOP - https://www2.aop.bg/wp-content/uploads/2025/12/MU-1_2025.pdf). Uwaga 3: Na podstawie art. 65 ust. 6 w zw. z art. 158 ust. 1 ZOP Zamawiający wymaga solidarnej odpowiedzialności za wykonanie zamówienia od kandydata i podmiotu trzeciego, na którego zdolnościach kandydat polega w celu wykazania spełniania kryteriów związanych z sytuacją ekonomiczną i finansową. Istnienie uzgodnionej solidarnej odpowiedzialności za wykonanie zamówienia wykazuje się poprzez oświadczenie złożone na platformie, o kt…

Zgodnie z przepisem art. 158 ust. 2 pkt 3 ZOP kandydat powinien posiadać łącznie następujące dokumenty: a) ważne świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego, wydane na kandydata w trybie Ustawy o ochronie informacji niejawnych (ZZKI) do poziomu „Poufne” lub wyższego, o okresie ważności nie krótszym niż 5 (pięć) miesięcy, licząc od dnia złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału; jeżeli okres ten jest krótszy – należy załączyć oświadczenie, że zostaną podjęte niezbędne działania w celu odnowienia świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego. Zamawiający uznaje Świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego lub równoważny dokument uprawniający do dostępu do informacji niejawnych, wydany zgodnie z prawem państwa członkowskiego, w którym kandydat ma siedzibę, w przypadku istnienia obowiązującej umowy międzynarodowej lub dwustronnego porozumienia o ochronie informacji niejawnych, których stroną jest Republika Bułgarii. Zamawiający uznaje Świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego lub równoważny dokument uprawniający do dostępu do informacji niejawnych po wydaniu potwierdzenia przez właściwy w danej sprawie organ. Na warunkach i w trybie Ustawy o ochronie informacji niejawnych zamawiający może zwrócić się do krajowego organu bezpieczeństwa w państwie, w którym kandydat ma siedzibę, o sprawdzenie zgodności pomieszczeń lub instalacji, które potencjalnie mogłyby być wykorzystane, procedur produkcyjnych i administracyjnych, które będą stosowane, metod zarządzania informacjami i/lub personelu, który może zostać zatrudniony do realizacji zamówienia; b) ważne poświadczenia bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych (RDKI) o poziomie klauzuli „Poufne” lub wyższym dla co najmniej 2 ekspertów, którzy będą opracowywać dokument „Projekt bezpieczeństwa systemu”, o okresie ważności nie krótszym niż 5 (pięć) miesięcy, licząc od dnia złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału, a jeżeli okres ten jest krótszy – należy załączyć oświadczenie, że zostaną podjęte niezbędne działania w celu odnowienia RDKI. Zamawiający uznaje poświadczenia bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych lub dokumenty równoważne, wydane zgodnie z prawem państwa członkowskiego, w którym kandydat ma siedzibę, w przypadku istnienia obowiązującej umowy międzynarodowej lub dwustronnego porozumienia o ochronie informacji niejawnych, których stroną jest Republika Bułgarii. Na warunkach i w trybie Ustawy o ochronie informacji niejawnych zamawiający może zażądać przeprowadzenia dodatkowych postępowań sprawdzających w odpowiednim państwie członkowskim. Wykazanie: Składając wniosek o dopuszczenie do udziału, kandydat wykazuje spełnienie postawionego wymogu, przedkładając: a) ważne świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego wydane na kandydata w trybie Ustawy o ochronie informacji niejawnych do poziomu „Poufne” lub wyższego, wraz z oświadczeniem, że zostaną podjęte niezbędne działania w celu odnowienia Świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego, w przypadku gdy ważność Świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego jest krótsza niż 5 (pięć) miesięcy, licząc od dnia złożenia wniosku, oraz b) ważne poświadczenia bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych (RDKI) o poziomie klauzuli „Poufne” lub wyższym dla co najmniej 2 ekspertów, którzy będą opracowywać dokument „Projekt bezpieczeństwa systemu”, wraz z oświadczeniem, że zostaną podjęte niezbędne działania w celu odnowienia RDKI, w przypadku gdy ważność RDKI jest krótsza niż 5 (pięć) miesięcy, licząc od dnia złożenia wniosku.

W okresie ostatnich 5 (pięciu) lat, licząc od daty złożenia wniosku, kandydat powinien wykonać co najmniej 1 czynność (usługę) o przedmiocie tożsamym lub podobnym do przedmiotu zamówienia. Przez „czynność (usługę) o przedmiocie podobnym do przedmiotu zamówienia” należy rozumieć czynność (usługę) obejmującą opracowanie, integrację, wdrożenie i utrzymanie systemu informatycznego opartego na sieci Web, zrealizowanego w technologiach: Informix 64 bit lub równoważnej, lub PostgreSQL lub równoważnej; JBoss lub JBoss EAP 6.3 64 bit lub nowszej wersji, lub równoważnej; Linux RHEL 6/5 64 bit lub nowszej wersji, lub równoważnej; JAVA jdk 1.7.0/64 bit lub nowszej wersji, lub równoważnej; Mongodb – wersja 3.6 lub nowsza wersja, lub równoważna; platforma do konteneryzacji – OpenShift 4.0 lub nowsza wersja, lub równoważna. Wykonana czynność (usługa) musi również obejmować modelowanie i zarządzanie procesami biznesowymi i/lub architekturą korporacyjną za pomocą oprogramowania do modelowania procesów ARIS lub równoważnego. Uwaga 1: Za wykonaną uznaje się tę czynność (usługę), której rezultat został przyjęty bez zastrzeżeń, niezależnie od tego, czy czynność (usługa) została ostatecznie zakończona i/lub znajduje się w okresie wsparcia gwarancyjnego. Uwaga 2: Zamawiający nie stawia wymogu dotyczącego zakresu/wielkości wykonanych czynności/usług. Sposób wykazania: Na podstawie art. 158 ust. 1 i 7 w związku z art. 64 ust. 1 pkt 2 ZOP, przy składaniu wniosku o dopuszczenie do udziału kandydat wykazuje spełnienie postawionego wymogu, przedstawiając wykaz, o którym mowa w art. 64 ust. 1 pkt 2 ZOP, obejmujący czynności (usługi) tożsame lub podobne do przedmiotu zamówienia publicznego, ze wskazaniem wartości, dat i odbiorców, wraz z dokumentami potwierdzającymi wykonaną czynność (usługę). Przepis art. 158 ust. 3 ZOP stanowi, że w przypadkach określonych w art. 64 ust. 1 pkt 2 ZOP wykaz powinien obejmować ostatnie 5 lat od daty złożenia wniosku. Wskazówka: Przepis art. 112 ust. 10 ZOP przewiduje, że w przypadkach określonych w art. 112 ust. 9 pkt 1 ZOP przed zawarciem umowy wybrany wykonawca składa pisemne oświadczenie, że przedłożone dokumenty są aktualne.

Kandydat musi stosować system zarządzania jakością BDS EN ISO 9001 lub równoważny, o zakresie mającym zastosowanie do przedmiotu zamówienia. Pod pojęciem „zakresu mającego zastosowanie do przedmiotu zamówienia” rozumie się działania związane z cyklem życia budowy systemów informatycznych: analizę, modelowanie, rozwój, wdrażanie i utrzymanie. Certyfikat musi być wydany przez niezależne podmioty, zgodnie z art. 64 ust. 5 w związku z art. 158 ust. 1 ustawy o zamówieniach publicznych (ZOP). Zamawiający zaakceptuje równoważne certyfikaty wydane przez organy mające siedzibę w innych państwach członkowskich. Wykazanie: Na podstawie art. 158 ust. 1 i 7 w związku z art. 64 ust. 1 pkt 10 ZOP, składając wniosek o dopuszczenie do udziału, kandydat wykazuje spełnienie postawionego wymogu poprzez przedstawienie ważnego certyfikatu wydanego przez akredytowany podmiot i potwierdzającego zgodność kandydata z normą zarządzania jakością BDS EN ISO 9001 lub równoważną. Zamawiający zaakceptuje równoważne certyfikaty wydane przez organy mające siedzibę w innych państwach członkowskich. Zamawiający dopuszcza również inne dowody równoważnych środków zapewnienia jakości, jeżeli kandydat nie miał dostępu do takich certyfikatów lub nie miał możliwości ich uzyskania w odpowiednich terminach z przyczyn od niego niezależnych. W takich przypadkach kandydat musi być w stanie udowodnić, że stosowane środki są równoważne z wymaganymi. Wskazówka: Przepis art. 112 ust. 10 ZOP przewiduje, że w przypadkach, o których mowa w art. 112 ust. 9 pkt 1 ZOP, przed zawarciem umowy wyłoniony wykonawca składa pisemne oświadczenie, że przekazane dokumenty są aktualne.