Zakup usług IT w centrum danych

W swojej ofercie dla oferenta z dnia 321 / 2015 r. (X- 30) Zgodnie z rozdziałem II Kr. Jednolity europejski dokument zamówienia (EEKD) przedstawia uprzedni dowód, że spełnia on wymogi w zakresie kompetencji określone w sekcji 65 Kbt, wypełniając sekcję IV EEKD. Świadectwa kompetencji składa się na wniosek wnioskodawcy, zgodnie z § 69 ust. 4-6 Kbt, zgodnie z porządkiem 424 / 2017 (XII. 19). M / 1: A 321 / 2015 (X- 30) Artykuł 21 ust. 3 lit. a) Korm.

Zgodnie z art. 69 ust. 4-6 rozporządzenia (WE) nr 816 / 2008 w ciągu trzech lat (36 miesięcy) od daty zwrotu zaproszenia do składania ofert, zgodnie z art. 69 ust. 4-6 wymienionego rozporządzenia.

Zgodnie z art. 21 ust. 4-6 rozporządzenia (WE) nr 816 / 2008, data zakończenia (początek i koniec, rok / miesiąc / dzień), przedmiot odniesienia (krótki opis, ilość treści usługi, tak aby można było ustalić zgodność z minimalnymi wymogami kwalifikującymi), − nazwa drugiej strony (nazwa i dane kontaktowe odniesienia), − deklaracja zgodności i zgodność z umową. instytucja zamawiająca przyjmuje jako dowód wykonania, jeżeli wynik lub działanie zawarte w wymaganiu referencyjnym zostało osiągnięte w ramach zamówienia.

Instytucja zamawiająca akceptuje również dowody na osiągnięcie wyników, jeżeli nie istnieje odpowiedzialność wykonawcy za naruszenie umowy, nie kwestionowana przez drugą stronę umowy. Instytucja zamawiająca nie określa w dokumentach zamówienia dodatkowego zestawu naruszeń, za pomocą których akceptuje dowód danego wykonania, pod warunkiem że wyniki wymagane w wymaganiu referencyjnym zostały osiągnięte. Wspólne Umawiające się Strony mogą spełnić wymagane wymogi dotyczące kompetencji.

W EEKD wystarczy stwierdzić, że spełnia wymagane wymagania w zakresie kompetencji, wypełniając część IV pkt α. Wnioskodawca zwraca uwagę na art. 24 ust. 1 rozporządzenia w sprawie Korm.

Podmioty zamawiające mogą stosować się do wymaganego wymogu w zakresie kompetencji przy jednoczesnym przestrzeganiu § 65 ust. 6-7 i 11 Kbt. W odniesieniu do dowodu przydatności stosuje się przepisy § 22 ust. 1-2 Kr. 21 / A. Korzystając z § 65 ust. 6-7 Kbt., zwracamy uwagę AT na § 67 ust. 3 Kbt. oraz na odpowiednie zastosowanie § 3 ust. 2-3 Kr. § 67 ust. 3 Kbt. Organizacja zapewniająca zdolność wykaże zgodność z kryteriami kwalifikowalności w taki sam sposób jak wymagane metody certyfikacji.

Oprócz tego, co tu stwierdzono, skarżąca nie chce zaakceptować i określić zakresu naruszenia umowy, z którym dowód danego wykonania jest zawyżony na mocy art. 21 / A. Minimalne wymogi kwalifikujące: M / 1: oferent nie jest zdolny do wykonania zamówienia, jeżeli nie ma ukończonego odniesienia w ciągu trzech lat od daty wysłania zaproszenia do ubiegania się o zamówienie, ale rozpoczął go w ciągu maksymalnie sześciu lat, obejmujący co najmniej 1 usługę wirtualnego serwera z centrum danych na Węgrzech przez co najmniej 12 miesięcy, o wartości co najmniej 50 mln HUF.

M / 2.1: Przetarg na 321 / 2015 (X- 30) Zgodnie z art. 21 ust. 3 lit. c) -d) regulaminu nr Korm należy dostarczyć certyfikat ISO / IEC 27001: 2022 lub certyfikat MSZ ISO / IEC 27001: 2023 lub kopię równoważnego certyfikatu organizacji akredytowanej w dowolnym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub kopię równoważnego certyfikatu organizacji zarejestrowanej w innym państwie członkowskim UE lub dowód działania innego równoważnego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do weryfikacji kompetencji w § 65 ust. 6, 7, 11 i 12 Kbt. § 67 ust. 3. Wymóg wnioskodawcy określony w pkt M.2.1 jest surowszy niż wykaz kwalifikowanych oferentów. W przypadku wspólnych wniosków, zgodnie z art. 65 ust. 6 Kbt, wymóg kwalifikowalności określony w pkt M3 jest wystarczający, jeżeli jeden ze wspólnych oferentów spełnia warunki.

Oferent jest niezdolny do pracy, jeżeli nie posiada certyfikatu ISO / IEC 27001: 2022 lub certyfikatu MSZ ISO / IEC 27001: 2023 lub równoważnego certyfikatu od organizacji akredytowanej w jakimkolwiek państwie członkowskim Unii Europejskiej lub równoważnego certyfikatu lub innego równoważnego środka zapewnienia jakości od organizacji zarejestrowanej w innym państwie członkowskim UE. M / 2.2.

Przetarg na 321 / 2015 (X- 30) Zgodnie z art. 21 ust. 3 lit. c) -d) rozporządzenia nr Korm należy dostarczyć certyfikat Systemu Zarządzania Usługami Informacyjnymi ISO / IEC 20000 lub kopię równoważnego certyfikatu organizacji akredytowanej w dowolnym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub kopię równoważnego certyfikatu organizacji zarejestrowanej w innym państwie członkowskim UE lub dowód działania innego równoważnego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do weryfikacji kompetencji w § 65 ust. 6, 7, 11 i 12 Kbt. § 67 ust. 3. Wymóg wnioskodawcy określony w pkt M.2.2 jest bardziej rygorystyczny niż wykaz kwalifikowanych oferentów. W przypadku wspólnych wniosków o uczestnictwo, zgodnie z art. 65 ust. 6 Kbt, wymóg kwalifikowalności określony w pkt M / 2.2 jest wystarczający, jeżeli jeden ze wspólnych oferentów spełnia warunki.

Oferent jest niezdolny do pracy, jeżeli nie posiada certyfikatu zarządzania systemem zarządzania usługami informatycznymi ISO / IEC 20000 lub równoważnego certyfikatu od organizacji akredytowanej w dowolnym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub równoważnego certyfikatu lub innego równoważnego środka zapewnienia jakości od organizacji zarejestrowanej w innym państwie członkowskim UE. M / 2.3. Oferta na 321 / 2015 (X- 30) Zgodnie z art. 21 ust. 3 lit. c) -d) Corm.

Proszę przedstawić zaświadczenie / zaświadczenie urzędowego rejestrującego dokument wydane przez Radę Usług Internetowych (ISST) Nonprofit Ltd lub równoważne zaświadczenie wydane przez organizację krajową lub międzynarodową w celu funkcjonowania systemów rejestracji domen.

Oferent jest niezdolny do pracy, jeżeli nie posiada oficjalnego uprawnienia rejestrującego domenę (akredytacji) lub równoważnego uprawnienia / licencji wydanego przez organizację krajową lub międzynarodową w celu funkcjonowania systemów rejestracji domeny.

M / 3. Tender, uwzględniając § 65 ust. 1 lit. b) Kbt., nr 321 / 2015 (X. 30) Zgodnie z art. 21 ust. 3 lit. b) rozporządzenia w sprawie Korm, opisuje nazwy, kwalifikacje i kwalifikacje specjalistów, którzy mają uczestniczyć w wykonaniu. Metoda certyfikacji: Poświadczenie wstępne: Zgodnie z art. 1 ust. 1 Korm. Zgodnie z rozdziałem II Korm przetarg oferenta musi być zgodny z rozporządzeniem.

Rozporządzenie z wyprzedzeniem wykazuje, że spełnia kryteria kwalifikowalności określone przez instytucję zamawiającą poprzez przedłożenie DPD. Wnioskodawca akceptuje proste oświadczenie podmiotów gospodarczych zgodnie z art. 2 ust. 5 Korm.

Rozporządzenie (Wnioskodawca musi wypełnić sekcję IV europejskiej legitymacji zawodowej, a nie kolejne sekcje części IV (A- D)). § 69 ust. 4 i 6 Kbt. Na podstawie decyzji w sprawie wyniku postępowania wnioskodawca może zostać uznany za najbardziej korzystnego z punktu widzenia kryteriów oceny lub - § 69 ust. 6 Kbt. Zgodnie z jego decyzją, następująca liczba najbardziej korzystnych Umawiających się Stron w kolejności oceny jest proszona o złożenie następujących deklaracji lub świadectw: M.3. prosta kopia dokumentów wykazujących kwalifikacje specjalistów; CV i dostępność podpisane przez ekspertów oraz oświadczenie, że wiedzą o ich udziale w postępowaniu.

Oferent jest niezdolny do pracy, jeżeli nie posiada: - co najmniej jednego z głównych specjalistów posiadających ITILV4 (tj. Bibliotekę Infrastruktury Informacyjnej w wersji 4) lub równoważnego wykształcenia.