2026_PAP_BF-CHAIN_02 Software development services for the eBon Manager application
At a glance
MINISTERUL FINANȚELOR (Bucuresti, Romania) is tendering: 2026_PAP_BF-CHAIN_02 Software development services for the eBon Manager application. Offers are due 3 Nov 2026, 14:00 CET. Estimated value RON 15.7m, 8-month contract, 2 lots. Bidders must show, among other things: certificates, references.
Already a customer? Open it in the app
Translated from the official notice. The original text is the legally binding one.
Key facts
- Original deadline:
2 Oct 2026, 14:00 CEST - Deadline
- RON 15.7m
- Estimated value
- 8 months
- Duration
- Open procedure
- Procedure
- 22 Oct 2026
- Published
- 730513-2026
- Notice number
- 2026_PAP_BF-CHAIN_02
- Reference number
- IT software development services (72212517)
- Main CPV
- RO321
- Place of performance (NUTS)
- 2
- Lots
- not allowed
- Variant offers
- Romanian
- Language of offers
Dates
Every date of the notice and its changes, in order. Times: Brussels / Warsaw.
The deadline for offers was changed 5 times: from 2 Oct 2026, 14:00 CEST to 3 Nov 2026, 14:00 CET. The newest notice applies.
Deadline changed (notice 655757-2026)
2 Oct 2026, 14:00 CEST → 9 Oct 2026, 14:00 CEST
Deadline changed (notice 669810-2026)
2 Oct 2026, 14:00 CEST → 16 Oct 2026, 14:00 CEST
Original deadline
Deadline changed (notice 684060-2026)
2 Oct 2026, 14:00 CEST → 23 Oct 2026, 14:00 CEST
Deadline changed (notice 700846-2026)
2 Oct 2026, 14:00 CEST → 27 Oct 2026, 14:00 CET
Deadline changed (notice 721001-2026)
2 Oct 2026, 14:00 CEST → 27 Oct 2026, 14:00 CET
Notice published
Opening of offers
Deadline for offers
What the buyer wants
Software development services eBon Manager software application, as required in the specification. The requested activities are the following: A # 1 Analysis of the existing situation for the design of eBon Manager A # 2 Software application Design and development of all components of eBon Manager A # 3 Testing, validation and acceptance of eBon Manager A # 4 Software System Production of eBon Manager application, on Milestone MI A # 5 Development and updating of eBon Manager A # 6 Project management activity
CPV codes
- 72212517IT software development servicesmain
Lots (2)
The contract is divided into 2 lots. Offers may be submitted for selected lots where the documents allow it.
Lot 1Default lot
- Estimated value:
- RON 15.7m
- Duration:
- 8 months
- Place (NUTS):
- RO321
- CPV:
- 72212517 · IT software development services
Software development services eBon Manager software application, as required in the specification. The requested activities are the following: A # 1 Analysis of the existing situation for the design of eBon Manager A # 2 Software application Design and development of all components of eBon Manager A # 3 Testing, validation and acceptance of eBon Manager A # 4 Software System Production of eBon Manager application, on Milestone MI A # 5 Development and updating of eBon Manager A # 6 Project management activity
Lot 2
- Estimated value:
- RON 15.7m
- Duration:
- 8 months
Conditions for participation & required documents
What the notice asks bidders to prove, and the documents it requires. Full text below.
Conditions in the notice
- CertificatesCompany or personnel certificates named in the notice
- ReferencesSimilar contracts delivered before
Detected automatically in the published notice. Always confirm against the tender documents.
Show the notice text (3)
The DUAE shall be completed by the economic operators participating in the award procedure with the information related to their situation. The unique tenderer / Associated tenderer / Subcontractor will complete the DUAE - section "Selection criteria '- point A" Global indication for all selection criteria'.
As regards the "Selection criteria '- point A" Global indication for all selection criteria', the contracting authority shall require the single tenderer / associate tenderer / subcontractor to declare whether or not it meets all the selection criteria set out in the procurement documents and referred to in the contract notice.
The contracting authority shall require that economic operators submitting tenders (individual tenderer / associate tenderer / subcontractor proposed) prove a form of registration under the law of the country of residence, showing that the economic operator is legally constituted, the structure of its shareholder / members, that it is not in any of the situations of cancellation of the constitution, and that it has the professional capacity to carry out the activities covered by the contract.
The contracting authority shall require the submission of a document issued by the National Trade Registry Office (N.R.C.) stating that the subject matter of the contract is corresponding in the C.A.E.N code. The certificate must certify that the company belongs to the professional category required by the performance of the contract and has an activity corresponding to the subject matter of the procurement. The information contained in the certificate shall be real / valid at the date of presentation.
The finding certificate will have to be submitted by the tenderer or associate tenderer, where appropriate, for the part of the contract he performs. Foreign legal / natural persons will present documents proving a form of registration / attestation or professional membership. The documents will be presented together with the authorised translation in Romanian.
The supporting documents proving the fulfilment of those assumed by the completion of the DUAE shall be submitted at the request of the contracting authority, only by the highest bidder in the intermediate ranking drawn up following the application of the award criterion, as provided for in Article 132 (2) of the Rules.
The ESPD shall be completed in accordance with ANAP Notification no. 240/2016 corroborated with ANAP Notification no. 1/2021 regarding the possibility of completing the ESPD conferred by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/7 of 5 January 2016 establishing the standard form for the European Single Procurement Document.
Information and formalities necessary for evaluating compliance with the aforementioned requirements: The tenderer (economic operator or members of the association of economic operators together) must provide proof of similar services performed in the last 3 years, calculated from the deadline for the submission of tenders, showing that it has provided services similar to those subject to the contract for which the tender is submitted across a maximum of 3 (three) contracts/projects, with a cumulative value of at least 10,000,000.00 Lei excluding VAT, indicating the values, dates, and public or private beneficiaries.
The calculation method of the 3-year period will correspond to any postponements of the deadline provided in the initially published contract notice; thus, if the tender submission deadline is postponed, the period related to similar experience will be extended accordingly (by the postponed days). By "similar/comparable contracts/projects" are meant contracts/projects that had as their object software development services and the commissioning/deployment of IT systems/applications.
To fulfill this requirement, the demonstrated experience must include contracts/projects with components intended for use on mobile devices and/or contracts/projects with components accessible via web browser in a desktop environment. Projects whose exclusive object was the installation, configuration, parameterization, administration, or use of existing applications are not considered similar.
Similar experience values will be converted from EUR at the average RON/EUR exchange rate published by the National Bank of Romania for the respective year. Tenderers that need to perform the conversion of currencies other than EUR will use the average annual exchange rates established by the European Central Bank.
Means of fulfillment: The sole tenderer/associated tenderer/supporting third party/subcontractor will fill in the ESPD – Section "Selection Criteria" – item A "Global indication for all selection criteria".
Regarding "Selection Criteria" – item A "Global indication for all selection criteria", the contracting authority requests the sole tenderer/associated tenderer/supporting third party/subcontractor to declare whether or not it meets all selection criteria established in the procurement documents and mentioned in the contract notice.
Supporting documents proving the fulfillment of what has been undertaken by completing the ESPD are to be submitted upon the contracting authority's request, only by the tenderer ranked first in the intermediate ranking drawn up following the application of the award criterion, pursuant to the provisions of art. 132 para. (2) of the Norms.
These documents may include: acceptance minutes/performance certificates/recommendations/other relevant documents issued or countersigned by the beneficiaries of the services from the contracts invoked as similar experience, regardless of whether the beneficiaries are public authorities or private clients. Supporting documents must contain information showing:
- the fact that the services provided are similar,
- the beneficiary of the provided services,
- the period during which the services were provided,
- the value of the provided services,
- the fact that the services were accepted within the aforementioned 3-year period,
- the fact that the services were performed in accordance with the contractual obligations. Foreign economic operators will submit the same type of documents as requested above. Documents must be submitted in Romanian or accompanied by a translation into Romanian prepared by an authorized translator. To demonstrate fu…
Information and formalities necessary to assess compliance with those requirements: The DUAE shall be completed with the names of the subcontractors and their contact details, the part (s) of the contract to be fulfilled by them, the percentage of the contract to which the respective party (s) are to be held. Methods of compliance: The subcontracting agreement will be submitted with DUAE by all economic operators, as required by Article 193 para. (3) of Law no. 98 / 2016.
This is the SalesDots check: every condition in the notice, the company registers and your whole company profile — certificates with expiry dates, team, references and financials — in one place. The results below are an example; you see the real one after signing in.
10 met · 1 expiring · 2 missing · 2 to check
Conditions in this notice
- Certificatescertificate in the profile, valid on the bid dateIn your profile
- References3 matching references from the last 3 yearsIn your profile
Registers — checked automatically
- National company registercompany active, representation matchesVerified
- EU VAT (VIES)number active in VIESVerified
- LEI (GLEIF)LEI issued and renewed, data matches the registerVerified
- Sanctions screeningcompany and owners not listedVerified
Company profile — matched to the requirements
- ISO/IEC 27001company certificate, validIn your profile
- ISO 9001company certificate — renew before you bidExpires before the deadline
- ISO 22301add it or bring in a consortium partnerNot in your profile yet
- Project manager — PMP / PRINCE22 people, 5+ years of experienceIn your profile
- Solution architect — TOGAFno certified personNot in your profile yet
- IT references, last 3 years3 public-sector implementationsIn your profile
- Turnover, last 3 yearsfrom financial statementsIn your profile
- Partner status (Microsoft, SAP, Oracle)to confirm with the vendorNeeds a look
- Security clearance (Poufne, NATO)to check in the teamNeeds a look
Award criteria
The full criteria and their weights, as published in the notice.
For all lots
- The price of the offer40%
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
- Technical factor 1.1: Key expert E1: Project manager – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 1.2: Key expert E2: System architect – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 1.3: Key expert E3: Application architect/ Technical coordinator – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 1.4: Key expert E4: Business analyst – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 1.5: Key expert E5: Testing coordinator – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 1.6: Key expert E6: System administrator – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 1.7: Key expert E7: Database administrator – 1 person6%
Experiență concretizată în 1 proiect similar / comparabil în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 0 puncte. Experiență concretizată în 2 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 2 puncte. Experiență concretizată în 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 4 puncte. Experiență concretizată în mai mult de 3 proiecte similare / comparabile în care respectivul expert a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract = 6 puncte.
- Technical factor 2.1: The proposed approach for implementing the contract6%
Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente (MMI) testate, recunoscute și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin Caietul de sarcini (CS), în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. De asem, abordarea propusă are la bază: exprimarea tehnică adecvată în mare măsură domeniului proiectului, terminologie adecvată în mare măsură domeniului proiectului, grupare coerentă în mare măsură a inform prezentate, relevanță în mare măsură a inform prezentate în contextul proiectului, concizie în mare măsură a prezentării inform. Prezentarea metodologiei, metodelor etc. propuse este făcută cu referire strict la proiect și demonstrează explicit modul în care prestatorul le aplică concret în proiect. Descrierea activit și sub-activit necesare implem contractului este făcută clar, coerent și utilizând o exprimarea tehnică adecvată = Calificativ: Foarte bine = 6 pcte. Abordarea propusă se bazează parțial pe MMI testate, recunoscute și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite prin CS, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. De asem, abordarea propusă are la bază: exprimarea tehnică parțial adecvată domeniului proiectului, terminologie parțial adecvată domeniului proiectului, grupare parțial coerentă a inform prezentate, relevanță parțială …
- Technical factor 2.2: The resources (human and material) and the achievements corresponding to each activity4%
Resursele identificate și realizările indicate sunt corelate deplin / în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse (corelarea este argumentată). = Calificativ: Foarte bine = 4 puncte. Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse (corelarea este parțial argumentată). = Calificativ: Bine = 2 puncte. Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activității propuse (corelarea este argumentată într-un mod limitat). = Calificativ: Acceptabil = 0 puncte.
- Technical factor 2.3: The responsibilities of the team members in implementing the activities of the contract and, if applicable, the contribution of each member of the group of economic operators, as well as the distribution and interaction of tasks and responsibilities among them4%
Sunt indicate clar responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului. = Calificativ: Foarte bine = 4 puncte. Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor, activitățile de suport și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului (dacă este cazul). = Calificativ: Bine = 2 puncte. Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția Contractului sau interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor și activitățile de suport sau distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului (dacă este cazul). = Calificativ: Acceptabil = 0 puncte.
- Technical factor 2.4: The timing, sequence, and duration of the proposed activities and the identification and timing of significant milestones in the execution of the contract, including a description of how these will be reflected in reports, especially those provided in the Terms of Reference4%
Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită în funcție de logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele identificate pentru desfășurarea acestora. De asemenea, punctele de reper identificate sunt semnificative pentru execuția contractului, sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu rapoartele prevăzute în Caietul de sarcini. = Calificativ: Foarte bine = 4 puncte. Durata activităților corespunde parțial complexității acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este corelată doar parțial cu logica relației dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operațiune principală necesară este corelată parțial cu activitățile prevăzute a fi realizate în lunile respective și resursele estimate pentru desfășurarea acestora. De asemenea, punctele de reper identificate sunt în mică măsură semnificative pentru execuția contractului, dar sunt încadrate corect în timp și corelate corespunzător cu rapoartele prevăzute în Caietul de sarcini. = Calificativ: Bine = 2 puncte. Durata activităților este în mică măsură potrivită complexității acestora sau succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfășurare, este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat cu logica relației dintre acestea sau durata prevăzut…
Buyer
MINISTERUL FINANȚELOR
- Address
- B-dul Libertăţii, nr. 16, 050706 Bucuresti, Romania
- Region (NUTS)
- RO321
- Website
- www.mfinante.ro
Register identifiers
- LEI
- 315700IASY927EDWBK92
- Registration no. in the notice
- 4221306
What this buyer bought before
110 IT contract award notices 2019–2026, €83m in total.
Contract subsecvent nr. 4 la acordul cadru nr. 767471/03.12.2025 de prestare servicii de mentenanță și suport tehnic pentru aplicația informatică FTI STAR
Winner: FTI Treasury Systems & Solutions Ltd. Dublin
€101,995
19 Oct 2026
Servicii de întreținere, migrare și asistență tehnică software și hardware pentru platforma de acces, control și securitate F5 Networks
Winner: METAMINDS · 1 bid
RON 579,540
2 Oct 2026
2025_PAAP_014 Servicii de mentenanță software pentru Sistemul Informatic Integrat Vamal (SIIV) și componentele EMCS-RO
Winner: Software Imagination & Vision · 1 bid
RON 2.4m
1 Oct 2026
2025_PAAP_014 Servicii de mentenanță software pentru Sistemul Informatic Integrat Vamal (SIIV) și componentele EMCS-RO
Winner: Software Imagination & Vision · 1 bid
RON 19.1mFramework agreement — maximum value
1 Oct 2026
2026_PAP_HG61_006 Furnizare de echipamente IT (Computere portabile, imprimanta de tip multifunctional și ecrane)
Winner: HERALD +1 more contractors
RON 36,440
24 Sept 2026
Servicii de mentenanță a sistemelor informatice de interoperabilitate în domeniul fiscal
Winner: GLOBAL SOFTWARE SYSTEMS +1 more contractors · 1 bid
RON 757,904
31 Aug 2026
How to submit an offer
Offers are submitted only on the buyer's platform, before the deadline for offers.
- www.e-licitatie.ro
- Platform
- yes
- Electronic submission
- no
- Electronic auction
Questions & answers
What is the deadline for offers in "2026_PAP_BF-CHAIN_02 Software development services for the eBon Manager application"?
Offers are due by 3 Nov 2026, 14:00 CET. The deadline for offers was changed 5 times: from 2 Oct 2026, 14:00 CEST to 3 Nov 2026, 14:00 CET. The newest notice applies.
What is the estimated value?
The estimated value published in the notice is RON 15.7m.
Who is the buyer?
MINISTERUL FINANȚELOR (Bucuresti, Romania); LEI 315700IASY927EDWBK92.
Where and how do I submit an offer?
Offers are submitted electronically on www.e-licitatie.ro.
Is the contract divided into lots?
Yes, into 2 lots.
How are offers scored?
The price of the offer 40%, Technical factor 1.1: Key expert E1: Project manager – 1 person 6%, Technical factor 1.2: Key expert E2: System architect – 1 person 6%, Technical factor 1.3: Key expert E3: Application architect/ Technical coordinator – 1 person 6%, Technical factor 1.4: Key expert E4: Business analyst – 1 person 6%, Technical factor 1.5: Key expert E5: Testing coordinator – 1 person 6%, Technical factor 1.6: Key expert E6: System administrator – 1 person 6%, Technical factor 1.7: Key expert E7: Database administrator – 1 person 6%, Technical factor 2.1: The proposed approach for implementing the contract 6%, Technical factor 2.2: The resources (human and material) and the achievements corresponding to each activity 4%, Technical factor 2.3: The responsibilities of the team members in implementing the activities of the contract and, if applicable, the contribution of each member of the group of economic operators, as well as the distribution and interaction of tasks and responsibilities among them 4%, Technical factor 2.4: The timing, sequence, and duration of the proposed activities and the identification and timing of significant milestones in the execution of the contract, including a description of how these will be reflected in reports, especially those provided in the Terms of Reference 4%.
Which procedure is used?
Open procedure.
Win it with SalesDots
Read the documents for you
SalesDots fetches the tender documents (or takes your upload when a platform does not allow it) and answers the two questions that matter first: what the buyer wants built, and what you must prove to take part, each with the exact quote and page.
Analyse documentsMatch it with your profile
Every certificate, reference and role is checked against your company: green when you have it, amber when it expires before the deadline, grey when it needs a look.
Check my fitPrepare your response
Turn the conditions into a bid checklist with owners and due dates, draft the questions to the buyer and keep the team on one plan.
Start a responseNever miss a change
Track the deadline, amendments and answers to clarification questions, and get similar tenders and re-tenders before they are published.
Track this tenderSource: Tenders Electronic Daily (TED), Official Journal of the EU. SalesDots is not the contracting authority; offers are submitted only through the buyer's platform. Data from the official notice, refreshed 24 Oct 2026, 02:01 CEST.